ChileanJAR

Se evaluó el frío invernal acumulado en Santiago (33°34´ lat. Sur; 625 m.s.n.m.; Región Metropolitana) y Vicuña (30°02´ lat. Sur; 643 m.s.n.m.; Región de Coquimbo) durante las temporadas 2005 y 2006 aplicando tres diferentes modelos. El modelo de horas-frío (CH), actualmente empleado como indicador agroclimático en Chile, resultó de poca utilidad para contrastar efectivamente la condición subtropical de Vicuña con la condición templada de Santiago. Al utilizar el modelo de Utah se obtuvieron valores negativos de marzo a mayo e incluso hasta el mes de junio en Vicuña, ya que, precisamente, con este modelo el efecto del frío es anulado por las altas temperaturas. Sin embargo, una modificación de este modelo, denominado Unidades de Frío Positivas (UPF), en que los valores negativos se omiten, mostró diferencias en el frío acumulado entre ambas regiones, pero las diferencias fueron pequeñas y se expresaron sólo a partir del mes de julio en adelante. La aplicación del Modelo Dinámico, que considera que el frío se acumula en forma irreversible, como quantum o Porciones de Frío (PF), mostró que el frío invernal acumulado en la Región Metropolitana es el doble que en la Región de Coquimbo, y que las diferencias se expresan desde los inicios del otoño, haciéndolo así particularmente aplicable para zonas subtropicales. En este trabajo se discuten las ventajas del modelo dinámico por sobre los otros modelos utilizados.