RESUMEN.
BIOLOGÍA Y ENSAYOS PRELIMINARES DE CONTROL DEL MARGARODES DE LA VID, Margadores vitis (Philippi)

ROBERTO H. GONZÁLEZ R.1, HIROSHI KIDO2, ANGÉLICA MARÍN3 Y PATRICK HUGHES4
 
Se estudió la morfología, biología y dinámica de la población de Margarodes vitis (Phil.), a través de tres años, en viñedos infestados de las Viñas Carmen, Macul y Tagua-Tagua, complementándose estas observaciones con experiencias controladas en laboratorio en la Estación Experimental Agronómica de la Universidad de Chile.Muestreos periódicos en suelos infestados, demostraron que la mayoría de los estados de desarrollo del insecto se encuentran entre la y 60 cm de profundidad y durante la mayor parte del año (marzo a octubre) solamente se encuentran formas enquistadas, alimentándose de las raíces dispersas en el suelo. El mayor porcentaje de quistes vivos posee un tamaño de 2.7 a > 3.9 mm, 10 que indica que la mortalidad natural es alta en las ninfas de primer estado. Las hembras emergen a fines de octubre, encontrándose en el campo hasta fines de diciembre. Se distribuyen preferentemente en el nivel 0-50 cm. de profundidad encontrándose en forma ocasional ejemplares adultos bajo los 80 cm. La reproducción es parte no genética y la oviposición se extiende desde fines de noviembre hasta comienzos de febrero. Las larvas eclosan a mediados de enero extendiéndose este proceso por un mes. Se fijan a las raicíllas tranformándose a la segunda o tercera semana en ninfas de primer estado. Se alimentan exclusivamente de las células más internas del tejido floemático de la raíz. Entre mediados de octubre y fines del primer año (diciembre) sufren la primera muda, dando origen a ninfas de segundo estado, perdiendo antenas, patas y otras estructuras larvarias. Este proceso ocurre en quistes cuyo tamaño fluctúa entre 1.2 y 1.4 mm. A fines del segundo año. (septiembre-noviembre) sufren otra muda, transformándose en ninfas de tercer estado, la cual al cabo de un tiempo aún no precisado, da origen a hembras adultas. La emergencia anual de hembras en el campo es de alrededor de un 9%. En el laboratorio, con tratamientos de diferentes temperaturas, se logró producir hembras en losmeses de otoño e invierno; las mejores condiciones se lograron a 26οC con un 8% dehumedad en el suelo, tratando quistes colectados en primavera.Ensayos de control en laboratorio con aplicaciones tópicas de insecticidas dorados, demostraronque hembras adultas tratadas sobrevivieron siendo capaces de producir huevosviables. Los productos usados fueron: endosulfan, DDT, lindano, metoxicloro, TDE,dieldrin, aldrin, endrin, heptacloro, clordano y toxafeno.Dioxation, Di-syston, phorate, paration y carbofenotion no fueron capaces, a las dosisusadas, de matar todas las hembras tratadas, pero los huevos puestos por las hembrasno edosaron.Diazinón mató las hembras tratadas e impidió la oviposición.Las larvas fueron tratadas con 22 diferentes productos, de los cuales Moban, Lannate,Furadan, Baygon, Diazinon y Metil-paration, fueron los insecticidas más promisorios. Las dosis usadas de 0.125 a 0.144% de ingrediente activo inmovilizaron las larvas produciendosu muerte posterior. Cuando las soluciones acuosas de estos productos se filtrarona través de una columna de suelo de 25 cm, los filtrados fueron inefectivos contralas larvas.También se ensayaron 37 insecticidas diferentes contra el último estado de desarrollode la ninfa enquistada. Aunque algunos de los productos usados previnieron el desarrollode filamentos cerosos a través de los espiráculos, al disectar los quistes se demostróque en ningún caso la muerte de las ninfas fue total.Ensayos preliminares de campo contra los estados larvarios efectuados en Viña Carmen,utilizando insecticidas en formulación acuosa al 0.1% de ingrediente activo inyectadosal suelo, demostraron que no se produjo un control adecuado de las larvas fijadasa las raíces. Los productos usados fueron Moban, Lannate, Furadan, Baygon yDiazinon. Control mediante inundación con una carga de agua de 20 cm (febrero1968) tampoco produjo resultados satisfactorios.
Palabras Claves:
1 Ingeniero Agrónomo, PhD., Profesor de la Facultad de Agronomía, Universidad de Chile, Entomólogo asesor de Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
2 y 4 Entomólogo, PhD. y Estudiante Graduado, respectivamente, Departamento de Entomología, Universidad de California, Davis.3 Ingeniero Agrónomo, Estación Experimental Agronómica